概述：本周天津水泥行情持穩(wěn)偏弱運(yùn)行，價(jià)格小幅下跌10元/噸。一、價(jià)格分析表1：天津市場(chǎng)散裝P.O42.5水泥價(jià)格（單位：元/噸）?品牌價(jià)格周變化周環(huán)比同比大站305-10-3.17%-15.28%冀東...
概述：本周天津水泥行情持穩(wěn)偏弱運(yùn)行，價(jià)格小幅下跌10元/噸。
一、價(jià)格分析
| 表1：天津市場(chǎng)散裝P.O42.5水泥價(jià)格（單位：元/噸） |
? | |||
| 品牌 | 價(jià)格 | 周變化 | 周環(huán)比 | 同比 |
| 大站 | 305 | -10 | -3.17% | -15.28% |
| 冀東 | 320 | -10 | -3.03% | -13.51% |
| 山水 |
305 | -10 | -3.17% | -17.57% |
| 天瑞 |
305 | -10 | -3.17% | -16.44% |
| 金隅 |
315 | -10 | -3.08% | -12.50% |
| 數(shù)據(jù)來(lái)源：百年建筑、鋼聯(lián)數(shù)據(jù) |
||||
7月11日，天津市場(chǎng)散裝P.O42.5金晟華水泥價(jià)格為300元/噸，周變化跌10元/噸，環(huán)比跌3.23%，同比跌17.81%；天津市場(chǎng)散裝P.O42.5大站水泥價(jià)格為305元/噸，周變化跌10元/噸，環(huán)比跌3.17%，同比跌15.28%；天津市場(chǎng)散裝P.O42.5冀東水泥價(jià)格為320元/噸，周變化跌10元/噸，環(huán)比跌3.03%，同比跌13.51%；天津市場(chǎng)散裝P.O42.5山水水泥價(jià)格為305元/噸，周變化跌10元/噸，環(huán)比跌3.17%，同比跌17.57%；天津市場(chǎng)散裝P.O42.5天瑞水泥價(jià)格為305元/噸，周變化跌10元/噸，環(huán)比跌2.78%，同比跌16.44%；天津市場(chǎng)散裝P.O42.5金隅水泥價(jià)格為315元/噸，周變化跌10元/噸，環(huán)比跌3.08%，同比跌12.50%。
| 表2：天津市場(chǎng)袋裝P.O42.5水泥價(jià)格（單位：元/噸） |
? | |||
| 品牌 | 價(jià)格 | 周變化 | 周環(huán)比 | 同比 |
| 大站 | 340 | -15 | -4.23% | -19.05% |
| 冀東 | 350 | -15 | -4.11% | -18.60% |
| 山水 |
340 | -15 | -4.23% | -20.93% |
| 天瑞 |
335 | -15 | -4.29% | -21.18% |
| 金隅 |
345 | -15 | -4.17% | -15.85% |
| 數(shù)據(jù)來(lái)源：百年建筑、鋼聯(lián)數(shù)據(jù) |
||||
7月11日，天津市場(chǎng)袋裝P.O42.5大站水泥價(jià)格為340元/噸，周變化跌15元/噸，環(huán)比跌4.23%，同比跌19.05%；天津市場(chǎng)袋裝P.O42.5冀東水泥價(jià)格為350元/噸，周變化跌15元/噸，環(huán)比跌4.11%，同比跌18.60%；天津市場(chǎng)袋裝P.O42.5山水水泥價(jià)格為340元/噸，周變化跌15元/噸，環(huán)比跌4.23%，同比跌20.93%；天津市場(chǎng)袋裝P.O42.5天瑞水泥價(jià)格為335元/噸，周變化跌15元/噸，環(huán)比跌4.29%，同比跌跌21.18%；天津市場(chǎng)袋裝P.O42.5金隅水泥價(jià)格為345元/噸，周變化跌15元/噸，環(huán)比跌4.17%，同比跌15.85%。
二、消費(fèi)量分析
消費(fèi)量方面，天津市場(chǎng)水泥需求降低，主流水泥企業(yè)出貨量降低，外圍水泥消費(fèi)量基本保持下降趨勢(shì)。
三、熱點(diǎn)及觀(guān)點(diǎn)
預(yù)計(jì)下周天津市場(chǎng)水泥行情持穩(wěn)運(yùn)行，價(jià)格跌后持穩(wěn)。
免責(zé)聲明：Mysteel發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶(hù)參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸Mysteel所有，轉(zhuǎn)載需取得Mysteel書(shū)面授權(quán)，且Mysteel保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)與交流，并不代表Mysteel贊同其觀(guān)點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。