一、反內(nèi)卷：政策托底，虧損收窄但隱憂仍存2025年初，安徽水泥行業(yè)在中央“防止內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng)”政策托底下，迎來(lái)短暫喘息期。省內(nèi)主要水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力階段性緩解，整體虧損幅度收窄。龍頭企業(yè)憑借規(guī)模效應(yīng)與成...
一、反內(nèi)卷：政策托底，虧損收窄但隱憂仍存
2025年初，安徽水泥行業(yè)在中央“防止內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng)”政策托底下，迎來(lái)短暫喘息期。 省內(nèi)主要水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力階段性緩解，整體虧損幅度收窄。龍頭企業(yè)憑借規(guī)模效應(yīng)與成本管控優(yōu)勢(shì)，盈利相對(duì)穩(wěn)健，為區(qū)域市場(chǎng)提供了關(guān)鍵支撐。然而，“政策止血”的成效基礎(chǔ)依然脆弱，產(chǎn)能過(guò)剩這一根本矛盾如影隨形，需求端的任何風(fēng)吹草動(dòng)都極易打破當(dāng)前的脆弱平衡。
二、價(jià)格“跌跌不休”：需求冰封與外來(lái)沖擊的雙重絞殺
據(jù)百年建筑網(wǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，截至2025年6月11日，安徽省樣本水泥企業(yè)均價(jià)為338.46元/噸，年同比上漲0.6%，周環(huán)比上漲6.5%。4月初到5月底由于房地產(chǎn)項(xiàng)目資金壓力未緩解，基建項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，總體水泥需求萎縮，安徽多地水泥價(jià)格陸續(xù)回調(diào)。沿江水泥企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈，部分省外水泥品牌通過(guò)船運(yùn)低價(jià)進(jìn)入安徽市場(chǎng)，擠壓本地企業(yè)利潤(rùn)空間。頭部水泥企業(yè)為保住市場(chǎng)份額，多次下調(diào)出廠價(jià)。
三、漲價(jià)“集結(jié)號(hào)”：協(xié)同自救，皖企打響反擊戰(zhàn)
6月8日起，安徽水泥市場(chǎng)風(fēng)向突變，多地密集發(fā)布漲價(jià)通知：
1、合巢區(qū)域部分品牌水泥廠通知全品種散裝水泥上調(diào)30元/噸。
2、阜陽(yáng)、淮南、蚌埠、亳州部分區(qū)域部分品牌水泥廠通知全品種散裝水泥上調(diào)20元/噸。
3、滁州、銅陵、馬鞍山部分品牌水泥廠通知全品種散裝水泥上調(diào)30元/噸。
3、六安、安慶市場(chǎng)水泥價(jià)格通知漲30元/噸。
4、宣城市場(chǎng)水泥價(jià)格通知漲20元/噸。
此次漲價(jià)覆蓋地域廣、主力企業(yè)參與度高、目標(biāo)明確（全品種散裝），傳遞出安徽水泥企業(yè)強(qiáng)烈的“止血求生”與協(xié)同穩(wěn)價(jià)意愿。
四、曙光初現(xiàn)，但前路仍崎嶇
安徽此輪漲價(jià)，是行業(yè)在價(jià)格深淵中的一次果敢自救，也是“反內(nèi)卷”政策效力在市場(chǎng)主體層面的具象回應(yīng)。其初步成效（實(shí)際落地幅度與持續(xù)性）將直接檢驗(yàn)區(qū)域協(xié)同能力與下游需求接受度。 然而，必須清醒認(rèn)識(shí)到：需求疲軟、產(chǎn)能過(guò)剩、外部沖擊三大“堰塞湖”尚未疏通。 漲價(jià)僅是“止痛針”，遠(yuǎn)非“根治術(shù)”。行業(yè)深度洗牌與整合不可避免，分化將進(jìn)一步加劇。 安徽水泥企業(yè)唯有將短期穩(wěn)價(jià)行動(dòng)與長(zhǎng)期的內(nèi)生能力建設(shè)、堅(jiān)定的結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合，并充分借力國(guó)家“建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”、“破除壁壘優(yōu)化環(huán)境”的政策東風(fēng)，方能在殘酷的行業(yè)周期中淬煉真金，真正掌握可持續(xù)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
資訊編輯：曾彬 021-26093826 資訊監(jiān)督：湯浛溟 021-26093670 資訊投訴：陳躍進(jìn) 021-26093100免責(zé)聲明：Mysteel發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸Mysteel所有，轉(zhuǎn)載需取得Mysteel書面授權(quán)，且Mysteel保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)與交流，并不代表Mysteel贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。